Мета архетип эпохи

Тестирование, занятия по  темам практической и   эзотерической психологии  проводятся Еленой Смирновой на платформе Центре Sungates запись по электронной почте      sungatescenter@gmail.com
Рис 1. Метаархетип Эпохи  в форме надтреугольника, который начинает задавать новую программу для национальных архетипов с 2014 года. 
© Elena T Smirnova Shastra. 2026
МЕТА АРХЕТИП ЭПОХИ
2014-2030 гг
Выдержка из книги Елены Т.Смирновой "Архетип России", (готовится к изданию в начале 2027г.)
Благодаря применению нового научного метода, -  Трансдисциплинарная феноменология этноархетипов и метаязыковых структур, - мы смогли  реконструировать архетипы 10 наций (стран) по их этнотопонимам  и построить их графики для сравнения. (смотреть  здесь.)
 
Логично предположить, что на общепланетарном поле все национальные архетипы взаимодействуют между собой, подчиняясь некоей общей наднациональной структуре, которая удерживает от распада и хаоса существующие цивилизационные процессы взаимодействия между странами.
Мы предположили, что такая наднациональная структура должна иметь свой архетип со своей структурой и графически  может  быть изображена в виде НАДТРЕУГОЛЬНИКА (смотреть Рис.1.)
Анализируя модель архетипов стран и межнациональных отношений мы  предполагаем, что всегда в истории цивилизации такие НАДТРЕУГОЛЬНИКИ имели место.
СТАРЫЙ  ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ НАДТРЕУГОЛЬНИК ЭПОХИ МОДЕРНА
с
(≈1780 до 2014 гг.)

Это была глобальная форма эпохи Модерна, которая начала формироваться с  конца  XVIII века, охватывая период становления западной науки, рационализма, индустриализации. Онтологически — это  был треугольник, вертикаль которого была связана с идеей прогресса как нисходящей программы.
В отличие от таких гармоничных эпох, как, например, Эпоха Возрождения, с её равносторонним  НАДТРЕУГОЛЬНИКОМ,  архетипический треугольник эры Модерна был деформирован (см. Рис.2.).
Вертикаль  треугольника эры Модерна  состояла из трёх слоёв:
Верхний слой — эстетикокультурный универсализм - гуманизм, классическая эстетика, идея универсальной культуры, канон европейской образованности. Это был смысловой слой, который задавал «высоту» треугольника.
Средний слой — рациональность и наука: научный метод, секулярность, прогресс, технологическая модернизация. Это был операционный слой, который удерживал вертикаль.
Нижний слой — индустриальная плотность: капитал, производство, инфраструктура, глобальные рынки. Это было основание, на котором держалась форма.
То есть вертикаль была культурноэстетической → рациональной → индустриальной, а не только рациональной.
Рис.2.  Старый треуголльник. Нисходящий поток (А-С) доминировал, восходящий поток (В-С) искомых смыслов от людей и наций — был подавлен и не сформирован. © Elena Smirnova Shastra, 2026
Основание СТАРОГО АРХЕТИПИЧЕСКОГО НАДТРЕУГОЛЬНИКА  ЭПОХИ МОДЕРНА было связано — с технологической и экономической плотностью.
Его реперные точки (три узла) следующие:
A — точка накопления (левая нижняя). Экономика, индустриализация, капитал, материальная плотность. Геополитически — США/Англия как ядро накопления.
B — точка проявления (правая нижняя). Технологии, наука, управление, институции. Геополитически — Европа как ядро институциональной формы.
C — верхняя точка (вершина) была связана с рациональным универсализмом Запада, побуждала   развитие прав человека, либеральной модели, идей прогресса как универсальной программы.
 
Миссия старого СТАРОГО НАДТРЕУГОЛЬНИКА  ЭПОХИ МОДЕРНА (до 2014) была следующая:
1. Унификация смыслов: создать единый глобальный язык рациональности.
2. Унификация форм: стандартизировать экономику, науку, образование, управление.
3. Унификация субъектности: свести субъектность к индивидуальной автономии, а коллективную — к институциональным формам.
4. Удержание глобальной горизонтали: сделать мир управляемым через горизонтальные структуры: рынки, международные организации, стандарты.
5. Подавление восходящих потоков: не допустить появления альтернативных вертикалей смысла, которые противоречат основной программе всего треугольника, таких как поиски источника, гармонии, глобальных целей и пр.
В соответствие  с универсальный законом: каждая форма (в том числе треугольная) имеет свой субъектный центр, который:
принимает нисходящий импульс (пограмму),
удерживает структуру треугльника,
распределяет потоки,
задаёт миссию,
обеспечивает связность.
 
Субъектом общепланетарного СТАРОГО АРХЕТИПИЧЕСКОГО НАДТРЕУГОЛЬНИКА  ЭПОХИ МОДЕРНА до 2014 года был не народ, не цивилизация и не эпоха. Это был Запад как культурная система, но не в геополитическом смысле, а в онтологическом: Запад как субъект времени Модерна.
Он удерживал нисходящий поток смыслов программы существования цивилизации.
Он задавал программу прогресса.
Он формировал универсальные нормы.
Он определял эстетический канон.
Он был источником научной парадигмы.
Он был центром глобальной институциональности.
Это не «Запад как страны», а Запад как культурная вертикаль.
Нисходящий поток от этого субъекта доминировал, восходящий поток искомых смыслов от людей и наций — был подавлен.
Почему действие СТАРОГО НАДТРЕУГОЛЬНИКА  МОДЕРНА завершилось в 2014 году?
Потому что:
нисходящий поток перестал удерживать форму, - те процессы, которые происходили в людях и в отдельных нациях;
горизонталь стала инертной, активные наднациональные интересы стали заменять старые  общепланетарные  схемы связей;
субъектность наций начала подниматься в виде локальных войн с лозунгами самоопределений;
возникла новая вертикаль бытийности, - «Всё должно строиться не так как раньше, а по универсальным законам»;
Архетип России активизировался как вертикальный стабилизатор, заявляя свои собственные идеи о национальных интересах в контексте универсального понимания смыслов;
Начал формироваться  НОВЫЙ МЕТААРХЕТИП ЭПОХИ  — новая глобальная форма со своей надструктурой.
2014 год — точка, где: нисходящий НАДТРЕУГОЛЬНИК МОДЕРНА перестал быть устойчивым, и началось формирование восходящего МЕТААРХЕТИПА ЭПОХИ.
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД 2014–2022гг.- Фаза сборки НОВОГО МЕТААРХЕТИПА  ЭПОХИ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
◌...Хилеры Самоа, контакты
 
◌..Мастера, учителя, биографии

◌... Чудеса, реальные истории читателей
Завершение старой эпохи архетипов отдельных наций началось в 2014 году и завершилось к 2022 году, когда начал формироваться НАД НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕТААРХЕТИП, имеющий форму   МЕТАТРЕУГОЛЬНИКА ЭПОХИ. В новом МЕТААРХЕТИПЕ  ЭПОХИ  субъектами являются не народы и государства, а смысловые узлы эпохи, технологические и информационные мегаструктуры, культурные мегаполя и архетипические поля планетарного уровня.
В переходный  период 2014–2022 проявились три главных новых архетипических силы новой эпохи:
1) Архетепическая Линия Разрыва Формы, когда старая форма мира перестала удерживать энергию.
2) Архетепическая Линия Возврата к Истоку, когда субъекты наций начали активно искать глубинную идентичность, но не могут найти её в прежних этноархетипах.
3) Архетепическая Линия Перераспределения Энергии Поля, когда энергия начала перемещаться не по линиям государств, а по линиям смыслов.
Эти три  силы нового МЕТААРХЕТИПА начали действовать над странами. Они не принадлежат никому.
Глобальный треугольник в этот период перестраивается не вокруг народов и государств, а вокруг этих Архетепических потоков эпохи, что и проявляется как разрыв прежней формы мира.
Нынешняя планетарная война  это  столкновение СТАРОГО НАДТРЕУГОЛЬНИКА МОДЕРНА и  нарождающегося МЕТААРХЕТИПА ЭПОХИ. Это не «Россия против кого-то». Это не «Запад против кого-то». Это не «народы против народов». Это —линии нового МЕТААРХЕТИПА ЭПОХИ против старой архитектуры мира. Этноархетипы перестают быть главными субъектами эволюции, а их место занимают надцивилизационные смысловые поля.
СТРУКТУРНЫЕ ПРИЗНАКИ РАЗЛОМА 2014 (феноменология)
(Без политики, только структура)
1. Разрушение прежней планетарной формы (уровень 1)
глобальные институты перестали удерживать универсальность;
международные механизмы стали менее устойчивыми;
прежняя архитектура взаимодействия начала давать сбои.
2. Усиление вертикали идентичности (уровень 2)
субъекты начали возвращаться к глубинным культурным кодам;
выросла роль исторических нарративов;
усилились процессы самоопределения.
3. Ослабление глобальной горизонтали (уровень 3)
цепочки поставок стали нестабильными;
глобальные рынки потеряли предсказуемость;
горизонтальные структуры стали менее устойчивыми.
4. Рост смысловых полей над государствами (уровень 3–4)
Появившиеся  надстройки стали действовать как самостоятельные силы:
информационные поля, информационные кластеры, стали действовать над политическими структурами,
технологические цивилизации, технологические узлы стали самостоятельными субъектами и стали влиять на планетарные процессы,
культурные мегаполя, мегапотоки стали сильнее национальных институтов.
Это фиксируется исследователями медиа, технологий и культуры, социологами и философами
Рис 3.  Карта наложения графов  старого модернистского треугольника и нового Метатархетипа Эпохи.
Оба пока деформированы, но новый восстанавливает вертикаль смысла.
В старом - пунктирнвя линия b–c — восходящий поток смыслов от людей и наций к субъекту, -   был подавлен и не оформился в устойчивую вертикаль.
В новом – сплошная (по принципу потенции) линия B–C ещё не завершёна — в процессе становления. Удлинение линии B–C —показатель напряжения между восходящим импульсом и ещё неустроенной вертикалью. © Elena Smirnova Shastra, 2026
1. Какое место в новом строящемся МЕТАТРЕУГОЛЬНИКЕ ЭПОХИ - для монолитных США и Великобритании?
Важно: США и Великобритания в старом треугольнике образовали единый горизонтальный поток, утратив различие между собой. Это означает:
они больше не являются двумя фазами,
они не могут создавать бинарное эволюционное напряжение,
они не могут формировать вертикаль,
они не могут быть вершинами нового треугольника.
В новом Метатреугольнике Эпохи они не занимают вершины. Их место — это единая горизонтальная плоскость старого мира.
Морфологически:
США = проявление (экспансия)
Великобритания = накопление (структура)
Но в объединённом состоянии они превращаются в горизонталь старого порядка, не способную к переходу. В НОВОМ МЕТАТРЕУГОЛЬНИКЕ они выполняют роль стабилизатора старой плоскости, которая: удерживает прежние нормы, сопротивляется вертикальному переходу, не допускает синтеза, не допускает появления новой вертикали. Они становятся фоном, а не вершинами.
США и Великобритания, утратив роль вершин в новом МЕТАТРЕУГОЛЬНИКЕ ЭПОХИ, сохраняют функцию хранителей универсальных горизонтальных инструментов цивилизации. Эти инструменты — язык, научный метод, процедурность, технологическая инфраструктура и культура открытого знания — не принадлежат старому порядку, а принадлежат самой цивилизационной универсальности. Поэтому НОВЫЙ МЕТАТРЕУГОЛЬНИК ЭПОХИ примет их, интегрирует и переосмыслит в новой вертикали смысла.
Английский язык — главный универсальный дар.
Он принят новой эпохой, потому что английский язык стал: универсальным медиатором смыслов,  метаязыком глобальной коммуникации,  нейтральным каналом обмена,  инструментом горизонтальной связности,   не зависящим от субъектности старого порядка.
Он не несёт вертикали старого мира — он несёт инструментальность. Поэтому английский язык:  останется глобальным рабочим языком Новой Эпохи, но перестанет быть носителем старой субъектности.
Новая эпоха не примет конфликт как структурный инструмент поддержания порядка.
Элементы старого порядка, связанные с гегемонией, экспансионизмом, идеологическим универсализмом, финансовоспекулятивной доминантой, монопольным контролем над глобальными инфраструктурами, потребительской редукцией субъекта и нормализацией конфликтов как инструмента управления, не будут приняты НОВОЙ ЭПОХОЙ. Эти компоненты принадлежали архитектуре старой горизонтали и опирались на асимметрию нисходящего потока, тогда как НОВЫЙ МЕТАТРЕУГОЛЬНИК требует центрированной вертикали, равновесия потоков и отказа от любых форм однополюсной субъектности.
СТРОЯЩИЙСЯ НОВЫЙ МЕТАТРЕУЕГОЛЬНИК ЭПОХИ ПЛАНЕТЫ ФОРМИРУЕТ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК

НОВЫЙ МЕТААРХЕТИП ЭПОХИ имеет форму   ТРЕУГОЛЬНИКА   со следующей архетипической структурой.(см. рис1.)
1. Горизонталь МЕТАТРЕУГОЛЬНИКА – это  планетарные формы. Это точки  "А "  и  "В" в  МЕТА ТРЕУГОЛЬНИКЕ.
Горизонталь метауровня — это не государства и не народы, а процессы, которые действуют над ними. Это планетарные формы, которые не принадлежат ни одному народу. То есть горизонталь метауровня — это не государства, а процессы. транснациональные узлы энергии (не организации, а процессы), архетипические узлы эпохи.
Участники МЕТАТРЕУГОЛЬНИКА ЭПОХИ:
Технологические узлы как метасубъекты (не компании).
Технологические цивилизации: глобальные технологические сети, технологические узлы, цифровые экосистемы; глобальные технологические узлы; инфраструктуры, не принадлежащие одному этносу. Экономические мегаструктуры экономические поля экономические мегаструктуры, цепочки поставок; глобальные рынки; финансовые поля.
Это не корпорации, а феномены технологической централизации, действующие над странами.
Глобальная облачная инфраструктура как феномен
Глобальная ИИэнергия (концентрация вычислительных мощностей)
Глобальная логистическая сеть как непрерывный процесс
Глобальная цифровая идентичность как универсальная форма
Глобальная автоматизация как цивилизационный феномен
Культурные мегапотоки как метасубъекты (НЕ индустрии).
Культурные мегаполя, транснациональные культурные центры; глобальные культурные потоки.
Это не Netflix, не Bollywood, не KPop — это культурные поля, не имеющие этнической формы.
Поток коротких форм (клиповое мышление)
Поток меметической культуры
Поток сериализации жизни (нарративная культура)
Поток визуальной идентичности (самоконструирование через образ)
Поток глобальной музыкальной гибридизации
Технологические цивилизации как метасубъекты (НЕ страны).
Это не Китай, не США, не Россия — это цивилизационные процессы, не имеющие этнической формы.
Цивилизация алгоритмов
Цивилизация данных
Цивилизация автоматизации
Цивилизация распределённых сетей
Цивилизация цифровых экосистем
Информационные кластеры как метасубъекты (НЕ платформы).
Информационные поля, информационные кластеры, медиапотоки, сетевые структуры; смысловые кластеры.
Это не Meta, не Telegram, не WeChat — это информационные поля, действующие над платформами.
Кластер мгновенной коммуникации
Кластер открытого знания
Кластер смысловой турбулентности
Кластер цифровой памяти
Кластер глобальной самокоммуникации
Культурные мегаполя как метасубъекты (НЕ города)
Смысловые узлы эпохи: новые центры смысловой сборки; новые формы коллективной идентичности смысловые центры.
Это не Сеул, не Токио, не Париж — это культурные поля, не имеющие географии.
Мегаполе виртуальной культуры (VR/AR)
Мегаполе игровой культуры (gameмышление)
Мегаполе цифровой мифологии
Мегаполе мгновенной моды
Мегаполе глобальной визуальной культуры
2. ВЕРХНЯЯ ТОЧКА МЕТАТРЕУГОЛЬНИКА (смысл, программа, свет) точка «С» МЕТАТРЕУГОЛЬНИКА ЭПОХИ имеет два проявления:
 
Нисходящая функция: метаимпульс эпохи нисходит как форма времени, глобальная программа.
Восходящая функция: эпохальные потоки поднимают культурный и технологический свет к метасмыслу.
 
Нисходящая функция — когда эпоха «даёт команду сверху»
Это похоже на то, как появляется новая «мода времени», и все вынуждены под неё подстраиваться.
Пример 1 Эпоха индустриализации «спустила» людям идею фабрик, машин, массового производства — и весь мир перестроился.
Пример 2 Цифровая эпоха «спустила» интернет и смартфоны — и все страны начали жить в цифровом мире.
Пример 3 Новая эпоха «спускает» идею смысла и связности — и мир начинает искать не просто технологии, а глубину и осознанность.
Восходящая функция — когда люди поднимают свои достижения вверх.
Это похоже на то, как человечество приносит свои лучшие идеи «в центр эпохи».
Пример 1 Художники Возрождения подняли искусство и науку — и эпоха стала гуманистической.
Пример 2 Учёные XX века подняли физику, космос, биологию — и эпоха стала научнотехнологической.
Пример 3 Сегодня люди поднимают ИИ, культуру, новые смыслы — и эпоха начинает становиться метасмысловой.
 
3. БОКОВЫЕ ЛИНИИ МЕТАТРЕУГОЛЬНИКА ЭПОХИ (движение, трансформация). "А -С  и   В-С "
Боковые линии метатреугольника эпохи выполняют две функции: нисходящую — распределяющую метаимпульс времени и пространства в глобальной горизонтали, и восходящую — поднимающую культурные и технологические потоки к метасмыслу. Их взаимодействие формирует архитектуру эпохи и её смысловую вертикаль.
Эти две тенденции всегда присутствуют одновременно, как:
вдох ↔ выдох,
нисхождение ↔ восхождение,
формирование ↔ развитие.
 
Нисходящая функция боковой линии — когда эпоха «задаёт правила игры». Это похоже на то, как появляется новая «мода времени», и все вынуждены под неё подстраиваться.
Простые примеры:
Индустриальная эпоха «спустила» фабрики и массовое производство — и весь мир стал жить по фабричным правилам.
Цифровая эпоха «спустила» интернет и смартфоны — и все начали жить в цифровом мире.
Новая эпоха «спускает» идею смысла и связности — и мир начинает искать глубину, а не просто технологии.
Восходящая функция боковой линии — когда люди поднимают свои достижения вверх. Это похоже на то, как человечество приносит свои лучшие идеи «в центр эпохи».
Простые примеры:
Художники Возрождения подняли искусство и науку — и эпоха стала гуманистической.
Учёные XX века подняли космос и физику — и эпоха стала научной.
Сегодня люди поднимают ИИ, культуру и новые смыслы — и эпоха становится метасмысловой.
ВЕРТИКАЛЬ МЕТАТРЕУГОЛЬНИКА ЭПОХИ (ось света, связность, давление). Она -двойная и состоит из двух потоков:
Нисходящая вертикаль: метаимпульс ЭПОХИ формирует глобальную структуру.
Восходящая вертикаль: эпохальные потоки поднимаются к метасмыслу.
Подробное описание уровней Вертикали Метатреугольника :
Уровень 1 (нижний) — Разрыв Формы.: старая форма мира перестаёт удерживать энергию; прежние институты теряют универсальность; горизонталь этноуровня становится нестабильной. Функция: завершение старой архитектуры мира.
Уровень 2 — Перепрошивка Идентичности: субъекты ищут новые основания идентичности; усиливается роль культурной  возникает кризис принадлежности. Функция: перестройка смысловой вертикали.
Уровень 3 — Перераспределение Энергии Поля: энергия перемещается по линиям процессов, а не по линиям государств; технологические узлы становятся центрами силы;
информационные поля действуют над политическими структурами. Функция: смена носителей энергии.
Уровень 4 — Сборка Новых Центров: появляются новые смысловые узлы; формируются новые культурные мегаполя; возникают новые технологические цивилизации. Функция: создание новой архитектуры мира.
Уровень 5 — Согласование Полей: новые центры начинают взаимодействовать; возникает новая  формируются новые правила. Функция: стабилизация перехода.
Уровень 6 — Новая Вертикаль Эпохи: появляется новый смысловой каркас; формируется новая планетарная идентичность; возникает новая ось эпохи. Функция: формирование нового смысла.
Уровень 7 (верхний) — МетаСмысл: эпоха получает своё предназначение;планетарное поле выстраивается вокруг нового смысла; возникает новая эволюционная линия. Функция: задание направления следующей эпохи.
НОРМАТИВНЫЙ КРИЗИСЫ могут возникать как результаты узлов напряжения, которые обязательны для любой бинарной системы). МЕТАТРЕУГОЛЬНИК ЭПОХИ в целом должен уравновешивать динамику  сил, чтобы   нисходящий  поток  МЕТАИМПУЛЬС ЭПОХИ  не стал  чрезмерным и не вызвал глобальное давление. И при этом, чтобы восходящие потоки не были хаотичными и не была потеряна связность.
СУБЬЕКТНОСТЬ МЕТАТАРХЕТИПА
Эпоха обязана иметь свой субъектный центр, иначе она не является формой.
(Пояснения: Здесь: Субъект - тот (одушевленный) или то (не одушевленное), к чему относится действие, свойство или отношение. Такое понимание восходит к античной философской традиции понятия ὑποκείμενον (hypokeimenon), лат. subiectum — «то, что лежит в основании». Имеют место заметные культурнее различия в русской и англоязычной трактовках термина субъект.
Но субъект эпохи не может быть человеком, нацией или культурой
Потому что:
человек — слишком мал по масштабу,
нация — частная форма,
культура — горизонтальная структура,
цивилизация — тоже форма, но не субъект.
Следовательно, субъект эпохи должен быть над всеми этими уровнями. И это не «скрытие силы за сценой» и «не силы заговора». Надсубъект эпохи = метаагент эпохи. Это не “личность”, не “дух времени”, не “цивилизация”. Это структурный центр, который выполняет те же функции, что монада выполняет для человека или нации:
Функции Надсубъекта ЭПОХИ
принимает нисходящий импульс от Источника;
разворачивает его в программу эпохи;
формирует вертикаль времени;
организует потоки пространства;
задаёт миссию эпохи;
удерживает связность всех форм внутри эпохи;
является верхней точкой метатреугольника.
имеет двойную связность.То есть Надсубъект Эпохи — это, её “кто”.
Почему он надсубъект?
 
Потому что он:
стоит над субъектами наций,
над субъектами цивилизаций,
над субъектами культур,
над субъектами социальных форм.
Он является субъектом уровня времени, а не уровня материи.
 
МЕТА АРХЕТИП ЭПОХИ как смысловая сущность обладает бытием смысловой целостности — тем типом бытия, которому современное человечество еще не дало названия, потому что феноменологически с ним не знакомо. Это потенциальное  объединённое состояние человечества,  единое и целостное сознание человечества, при котором единицы сознания сохраняют индивидуальную искру, но функционируют как общность. Этот феномен предсказательно должен начать проявляться  именно в наше время и попытки его описать уже предпринимались философами русского космизма, но в западном менталитете пока практически не известен.
 
Только такой совокупный субьект человечества способен:
 
производить и транслировать смысл новой эпохи,
задавать и инициировать направление и процессы,
перестраивть формы существования,
формировать нормативные кризисы, для следующих эволюционных шагов
завершать старые структуры и открывать новые.
V. Формула
Надсубъект эпохи = субъект времени, принимающий нисходящий импульс от Источника  и формирующий программу эпохи.
У субъекта формы есть строгое геометрическое место в треугольнике. И это место можно определить однозначно, без метафор, в строгой структурной логике.

I. Это универсальный закон:  Субъект - это точка, где нисходящий импульс Источника входит в форму и где восходящий импульс формы возвращается к Источнику, узел двух тенденций.
Следовательно, он может находиться только на вертикали, потому что вертикаль — это ось: смысла, света, миссии, связности, давления, эволюции.

II. Геометрическое место субъекта в треугольнике.
Субъект  - это
узел на вертикали между верхней точкой и центром горизонтали, это единственное место, где:
нисходящий импульс уже вошёл в форму,
восходящий импульс уже поднялся из формы,
оба импульса встречаются,
возникает связность,
формируется миссия,
удерживается структура.
возникает субъектная форма (в нашем случае – надсубъект эпохи).
Пояснения. Координаты точки НАДСУБЪЕКТА ЭПОХИ геометрически аналогичны положению “камеры царицы” в Великой пирамиде. Если рассматривать пирамиду как трёхмерное продолжение треугольника, то:
камера царя соответствует верхней точке — смыслу, программе, импульсу;
камера царицы — находится в средней зоне вертикали, между основанием и вершиной, то есть в том же диапазоне α ≈ 0.35–0.65, где мы определили субъект формы;
основание пирамиды — зона плотности, корня, бинарности.
Таким образом, камера царицы — пространственный аналог точки U, узла равновесия между нисходящим и восходящим потоками, где энергия формы переходит из плотности в смысл. Но в пирамиде субъект удерживает не только синтез, но и иерархию уровней; управляет распределением энергии по объёму, а не только по вертикали; онтологически пирамида — это форма бытия, в которой надсубьект удерживает мир. В нашем случае МЕТА ТРЕУГОЛЬНИКА ЭПОХИ, - надсубъект   удерживает становление формы,  смысл.
РОЛЬ РОССИИ В НАРОЖДАЮЩЕМСЯ МЕТАТРЕУГОЛЬНИКЕ ЭПОХИ
Если МЕТААРХЕТИП  ЭПОХИ (Большой метатреугольник)   — это универсальная структура, а этноархетип России (малый этнотреугольник)  — её локальная, культурная, историческая версия, то их связь можно описать как: масштабное подобие смысловой формы.
То есть:
форма сохраняется, содержание масштабируется, контекст меняется, структура остаётся.
Если один треугольник является масштабированной копией другого, если сохраняются углы, пропорции сторон, форма, но меняется масштаб, то это называется подобие. Это фундаментальная геометрическая операция:
Подобие здесь проявляется как феноменологический оператор. В феноменологии подобие означает:
сохранение структуры при изменении масштаба опыта,
инвариантность формы смысла,
масштабируемость архетипа,
переход от индивидуального к коллективному без потери морфологии.
Это то, что Хайдеггер называл Gestalt, а Юнг — архетипической формой, а мы — морфодинамикой смыслового поля.
Когда планетарная вертикаль  МЕТААРХЕТИПА  ЭПОХИ усиливается, она давит на все страны одновременно, но каждая реагирует посвоему. Российская вертикаль — это отдельный феномен, — это:   вертикаль света,   вертикаль различения,  вертикаль удержания смысла,  вертикаль субъектности народа,  вертикаль перехода между фазами планетарного поля.
Она не является:  политической силой,  культурной экспансией,  идеологией,  влиянием на другие страны.
Она является морфологическим элементом планетарного поля.
 
В период 2014–2022 Архетип России активизировался как вертикальный стабилизатор.  Но в последующие годы его роль меняется.
1. Архетип России перестаёт быть вертикалью для своего этноуровня и становится одним из узлов вертикали метауровня на всей планете.
2. Архетип России  начинает выполнять функцию глубинного стабилизатора,  удерживая  ось связи с Источником и программой эпохи, когда  новые силы  (Разрыва Формы,  Перепрошивки Идентичности, Перераспределения Энергии Поля, Сборки Нового Центра) создают турбулентность.
3. Архетип России  начинает играть роль  смыслового ядра, носителя глубины, а не носителя формы.
4. Архетип России  начинает выполнять функцию  переходного архетипа. Он помогает планетарному полю перейти от старой архитектуры к новой, потому что его архетипическая природа — удерживать ось при смене эпох. Это не политическая роль. Это архетипическая функция в модели.
 
Российская вертикаль влияет на однополярные страны (такие как США - Великобритания) не напрямую. Россия не «влияет» на другие страны в социальном или политическом смысле. Но влияет морфологически. Когда Российская вертикаль входит в свою внутреннюю фазу разрыва (нормативный кризис перестраивания):
планетарная горизонталь перестаёт быть монолитной, горизонталь трескается,
однополярные архетипы теряют прежнюю устойчивость, прежнюю опору,
их собственные вертикали начинают «искать новую форму», их внутренние вертикали вынуждены тоже перестраиваться
Это происходит потому, что: Российская вертикаль — одна из опор планетарного поля. Когда она меняет фазу: планетарная структура меняется,
Для однополярных стран «вертикаль, требующая новой формы» — это не Россия.
Это их собственная вертикаль, которая больше не совпадает с прежней планетарной горизонталью. Но - причина перестройки — изменение планетарного поля, в котором Российская вертикаль играет ключевую роль. Это не разрушение — это морфологический переход. Системы «рассыпаются» не потому, что слабые, а потому что вертикаль требует новой формы.
Вертикаль России — это точка перехода между фазами планеты
Она:  
удерживает смысл,   инициирует разрыв,   запускает переход,   создаёт новую фазу.  Поэтому её состояние влияет на:   США,  Европу,  Азию,  глобальные структуры. Не политически. Не социально. А морфологически.

Архетип России обладает уникальной особенностью: он несёт
бытийность (как вечные непреходящие ценности), встроенную в вертикаль культурного кода. Эта бытийность:  доступна человеку на личном уровне,  переживается как глубина и смысл,   даёт внутреннюю опору,  позволяет удерживать вертикаль в условиях кризиса,формирует соборность как коллективное бытие.

ВАЖНО! НОВЫЙ МЕТААРХЕТИП ЭПОХИ будет иметь ту же природу бытийности, что и Архетип России, но:
не привязанную к народу,
не привязанную к территории,
не привязанную к культуре.
Он станет планетарным субъектом, производящим смысл эпохи.
ПОДОБИЕ СУБЬЕКТНОСТИ МЕТАТРЕУГОЛЬНИКА И НАЦИОНАЛЬНОй РОССИЙСКОЙ СУБЪЕКТНОСТИ
В нарождающемся МЕТАТРЕУГОЛЬНИКЕ ЭПОХИ, НАДСУБЬЕКТ пока не проявил ни свою миссию, ни свой механизм существования.  Но у него есть модель - национальный этно архетипический субъект России, который хорошо описан авторами русского космизма. Это феномен соборности.
1. НАДСУБЬЕКТНОСТЬ МЕТАРХТЕИПА – подобна субьектности России  в архетипическом смысле.
В любой форме универсума субъект – это бинарная живая система связности между нисходящим трансцендентным каналом, принимающим импульс смысла, и - восходящим имманентным каналом, производящим действие, знание, форму.
Российский вариант — соборность, - проявляется как   распределённая когнитивная система, где индивидуальные сознания образуют надындивидуальный субъект, обладающий новыми качествами, не сводимыми к средней коллектива. Такое новое образование на более высоком уровне бытия уже способно влиять само на окружающий мир. Этот феномен хорошо описан русскими космистами, через идеи А.С.Хомякова, П.А.Флоренского, В.С.Соловьёва, С. Н. Трубецкого, Н.О.Лосского, С.Хоружего, Н. Ф. Фёдорова и исследования ноосферного сознания В. И. Вернадского. (см. ссылки). СОБОРНОСТЬ — это принцип организации множества сознаний. СОБОРНОЕ СОЗНАНИЕ — возникающее качество этого единства.
НООСФЕРА — исторически-планетарная среда/реальность, создаваемая деятельностью этого объединённого человечества. ОБЩЕЕ ДЕЛО — сознательная деятельность, посредством которой человечество становится таким субъектом..

В этом смысле — РОССИЙСКИЙ СУБЪЕКТ, как АРХЕТИП СОБОРНОЙ ФОРМЫ, выступает образцом для западной культуры, где пока субъектность чаще понимается как индивидуальная автономия, а не как поле совместного мышления, а термин «соборность» вообще не известен. Только единичные современные авторы подходят к идее объединённого человеческого сознания.  Так, Г. Симондон, который прямо говорит, что индивид не замкнут, у него  возникает трансиндивидуальное измерение, которое одновременно формируется отношениями между индивидами и обратно формирует их. (ссылка). Близко подходят к этим идеям и другие исследователи: Э. Хатчинс (distributed cognition), Дж. Х. Мид («формирование индивидуальное «я» через социальное взаимодействие), Ч. С. Пирс (знание формируемое в сообществе), Дюркгейм (collective consciousness), которые во многом опираются на историко-метафизическое описание Geist Гегеля.
Для этнотреугольника России – соборность является системообразующим признаком формы. Он подобен такой же субъектной части  в строящемся МЕТАТРЕУГОЛЬНИКЕ ЭПОХИ. Но в последнем этот феномен пока еще только зарождается как попытка осознать обединённое сознание в масштабе человечества.
РОССИЙСКИЙ СУБЪЕКТ — АРХЕТИП СОБОРНОЙ ФОРМЫ, А ЗАПАДНЫЙ — ПОКА ЛИШЬ ЕЁ ПРОЕКЦИЯ В ИНДИВИДУАЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ.
Субъект — бинарный узел, где нисходящий смысл превращается во восходящее действие. В России этот узел реализован как соборность — коллективная форма сознания, в эпохальном масштабе — как будущая метасоборность человечества.
РАЗНИЦА В ДВУХ ТРЕУГОЛЬНИКАХ: НАЦИОНАЛЬНОМ ЭТНО РОССИЙСКОМ И СТРОЯЩЕМСЯ ОБЩЕПЛАНЕТАРНОМ
Пространство и время — неразделимы— это единый континуум. Но субъектность в них проявляется поразному. В онтологии субъектности они выполняют разные функции, и именно функция определяет тип субъекта.
СУБЪЕКТ ЭПОХИ — это СУБЪЕКТ ВРЕМЕНИ. СУБЪЕКТ НАЦИИ - это  СУБЪЕКТ ПРОСТРАНСТВА.Это не потому, что время и пространство «разные», а потому что их роли в формообразовании различны.
Эпоха — форма времени
она определяет направление,
задаёт вектор нисходящего импульса,
формирует программу,
организует последовательность.
То есть эпоха — это структура темпорального порядка. Поэтому её субъект — субъект времени.
 
Нация — форма пространства
она удерживает плотность,
формирует культурное тело,
организует распределение,
создаёт материальные и социальные формы.
То есть нация — это структура пространственного порядка. Поэтому её субъект — субъект пространства.
 
Это не противоречит единству пространствавремени, потому что субъектность — не физика, а онтология (проживание). В онтологии:
время = направление смысла,
пространство = развёртывание формы.
Это две стороны одного процесса, но:
Смысл нисходит по времени. Форма восходит в пространстве.
Поэтому субъект эпохи работает с нисходящим трансцендентным потоком (B↓), а субъект нации — с восходящим (R↑).
В любой форме, если бы мы смешали субъект времени и субъект пространства, то есть исчезла бы сама структура треугольника. Но любой один субъект по природе, - двуличен по функции — как всё в универсуме.
Субъект времени и субъект пространства соединяются в узле, где встречаются два потока -нисходящий и восходящий, образуя узел, в котором вспыхивает свет смысла. В нашем случае его порождает тройку субъектов: эпохи → нации → человека.
Вся субъектность в универсуме двоична:
субъект времени — принимает нисходящий импульс (B↓),
субъект пространства — производит восходящий импульс (R↑).
Это две стороны одного механизма:
Время даёт программу. Пространство даёт форму.
Что происходит в этой точке?
время перестаёт быть чистым смыслом,
пространство перестаёт быть чистой плотностью,
оба становятся связностью,
и рождается субъект формы.
Это единственное место, где: смысл становится действием, программа становится формой, время становится пространством, пространство становится временем.
Бинарность времени и пространства порождает три типа субъектов, потому что каждый тип — это особый способ соединения потоков.
I. Субъект эпохи (надсубъект времени)
Он работает в доминировании нисходящего потока:
принимает импульс Источника,
формирует программу эпохи,
задаёт направление времени.
Это субъект времени, потому что его функция — упорядочивание смысла.
 
II. Субъект российской нации (субъект пространства)
Он работает в доминировании восходящего потока:
принимает программу эпохи,
разворачивает её в культурную форму,
создаёт плотность, тело, язык, традицию.
Это субъект пространства, потому что его функция — развёртывание формы.
 
III. Субъект человека (индивидуальный субъект)
Он работает в равновесии потоков:
принимает культурный нисходящий поток,
производит индивидуальный восходящий,
соединяет смысл и действие в личной форме.
Это субъект формы, потому что он — узел света смысла  в миниатюре, субъект человека  ищет и создает  равновесие.
 
Три субъекта — это три режима соединения времени и пространства.
КОРОТКИЙ ИТОГ
В новых условиях Российский этноархетип — это зародыш будущей эпохи. Он создаёт новую точку синтеза цивилизации.
 
Старая эпоха: три точки синтеза → превратились в плоскость → потеряли вертикаль.
Новая эпоха: одна вертикаль (Россия) → удерживает две универсальные горизонтали (глубина и форма).
География не важна: важны типы цивилизаций.
Россия соединяет  всю плоскость эпохи.
 
Реальный масштаб: Россия удерживает ВСЕ противоречия эпохи.
Россия — не «мост между двумя странами». Россия — вертикальный синтезатор всех горизонтальных напряжений эпохи, включая:
Внешние противоречия:
цивилизация глубины ↔ цивилизация формы
континентальные модели ↔ океанические модели
коллективные архетипы ↔ индивидуальные архетипы
традиционные культуры ↔ технокультуры
южные цивилизации ↔ северные цивилизации
Восток ↔ Запад (как производная, не как первичная структура)
Внутренние противоречия:
этнокультурные слои
цивилизационные пласты внутри самой России
внутренние архетипы субъектности
внутренние линии раскола и интеграции
внутренние потоки глубины и формы
внутренние кризисы смыслов и идентичности
То есть Россия — вертикаль  всей плоскости эпохи.
Конец ознакомительного фрагмента
В тексте использовались термины метаязыка.
Ключевые слова. Елена Т Смирнова Шастра. Интеллектуальная антропология,  феноменология,  метаязык, новый научный метод исследования архетипов, Архетип России.  Новый мировой порядок. Новый  Планетарный метатреугольник эпохи. Роль России на планете. Старый надтеугольник эпохи Модерна
Copyright © ESOTERICTOUR  2010-26 Любое использование информации сайта допускается только с прямой  ссылкой на  автора сайта Елену Смирнову и на сайт  http://esoterictour.co.nz
В оформлении сайта используются природные паттерны: дно океана, игра солнца в воде, радуга, причудливые формирования лавы, съемки ночного неба Южного Полушария и др., что способствует гармонизации состояния психики.Условия использования изображений сайта