Эзотерика   Новая психология   Соционика    Матриархат   Чудеса   Эзотерический туризм   Фотообои   Карта сайта

Один из самых успешных и востребованных тренеров России и бывших стран СНГ – к.пс.н. врач, Сергей Игоревич Дубов использует знания по соционике в своей работе с высшим эшелоном мнеджеров. Он дал согласие на публикацию его  статьи, посвященной вопросу смены соционического типа на нашем сайте.

Полную версию статьи смотрите в публикациях:

В соционике уже много лет поднимается вопрос о возможности смены типов ИМ. Масла в огонь не в последнюю очередь подливала и сама Аушра. Ee взгляд на смену типов периодически менялся, вначале она считала,  что ТИМ не может быть изменен, затем, что - может. До сих пор   этот вопрос дискутируется.

Заслуга Аугустинавичюте состоит в том, что она впервые создала модель интертипных отношений, реально позволяющую психологически работать с типом человека и его взаимоотношениями с другими типами. Однако работать непосредственно над самим типом до сих пор еще никому не удавалось и убедительной методики смены типов, насколько я знаю, предложено не было.

Тем не менее, в повседневной жизни все-таки встречаются случаи смен типов.

Не секрет, что отношения дуальной пары, располагают к "расслаблению" и активизации прорабатываемой функции. Не спроста в основе этого процесса лежит именно расслабление. Личность свободного, не боящегося человека с удовольствием начинает изучать появившиеся возможности и в итоге пара очень плавно, оставаясь дуальной, меняет по одной функции – прорабатываемой, что вполне безболезненно так, как эта возможность уже заложена в типе изначально.  В качестве примера могу привести факт из жизни автора этой статьи, что называется из первых рук. Вступая в брак с дуалом, я, будучи "убежденным" ШТИРЛИЦОМ неожиданно  для себя и тем более для своей жены начал «проваливаться» по прорабатываемой функции. Не скрою, что в начале было  не очень уютно и даже страшновато, т.к. проявления интуиции казались мне по меньшей мере неадекватностью.

Но дуальные отношения – есть дуальные отношения. Моей супруге ничего не оставалось делать, как «догонять» своего нерадивого муженька, что бы их отношения все еще оставались дульными. Тогда этот процесс был не достаточно осознаваем и поэтому достаточно долгим.  Доходило и до курьезов. Когда я приехал в 1994 году в Киев на 10 международную конференцию по соционике, меня все!!! оценивали по разному, перебирая чуть ли не всю соционическую таблицу. Поэтому когда я говорил, что я ШТИРЛИЦ это вызывало, по меньшей мере, тяжелое недоумение.
К счастью для меня все это благополучно завершилось, тем, что я окончательно превратился в ЛОНДОНА, а моя жена в ДРАЙЗЕРА.

У конфликтеров же наоборот, включаются защитные механизмы, и человек активизирует все свои "известные" функции, что бы за них спрятаться. У таких людей психика очень напряжена и ригидна. Они не способны на какие либо изменения и крепко держатся за хорошо знакомые функции.

Это же можно сказать и обо всех остальных людях находящихся в неспокойной обстановке. Учитывая, что вся наша жизнь – это сплошной стресс, получается, что вокруг ходят напряженные, сильно зациклившиеся на своих функциях типы.

Однако существует и другой вариант "естественной" смены функции, являющийся, как ни странно, абсолютно противоположным и даже, на первый взгляд, исключающим описанный выше.

В свое время Аушра говорила о возможности смены типа в условиях нестабильности, неблагоприятных ситуаций, под воздействием более сильного партнера.

Как я уже говорил, мои наблюдения подтверждают, что ТИМ может  меняться. В  ранних  работах Аушра писала, что тип ИМ формируется с 2 до 5 лет. Далее же, по моему представлению, на протяжении жизни существуют  периоды, когда все люди наиболее подвержены сменам психосоматических состояний, а заодно и ТИМов. Эти периоды характеризуются наибольшей нестабильностью психики (н о р м а т и в н ы е   к р и з и с ы по Э.Эриксону). Если обобщить восточный и западный подходы, то они делятся на:
1. Перинатальный период - формируется шизотимия и  циклотимия;
2. 3 года,  устанавливается тип информационного  метаболизма (ТИМ);
3. 7 лет,  отрыв от матери;
4. 12   -   16 отождествление с  полом;
5. 21  год отождествление с   семьей;
6. 28  лет отождествление с социумом;
7. 36 - 39 кризис среднего возраста;
8. 42  года  кризис эволюционной ненужности;
9. 54 года кризис жизненных ценностей;
10. 70 лет кризис старости.

Стресс нормативного кризиса ослабляет  адаптационный  механизм,  и организм  начинает  искать выхода в смене функции на более подходящую для сложившейся ситуации. Хорошо, если есть живой  пример, - носитель функции боле подходящей для данного момента (жена, обладающая другим типом, лучше переживающим кризис или другой близкий человек). В такой ситуации смотря на альтернативное поведение, обусловленное другими функциями, психика может меняться (появляются другие формы поведения).

Если же такого примера нет, то человек ищет и "вваливается" в наиболее знакомый тип (мать, близкий друг, любовный партнер и др.), заимствуя у них некоторые,  самые полезные на данный момент функции, иногда, действительно, заменяясь полностью.  Мало того, что это происходит очень долго и мучительно,  представим теперь к тому же,  что измененный тип  оказался тоже неприспособленным для решения проблемы выхода из кризиса,  и более того,  неподходящим к первому – уже бывшему типу.  Тогда тело и психика, привыкшие к первому ТИМу попадают в ситуацию внутреннего конфликта и кризис усугубляется  вплоть до психической патологии и самоубийства. Статистические данные, например за 1989 г, в России,  свидетельствуют о том, что пики самоубийств попадали на: кризис середины жизни, кризис эволюционной ненужности и жизненных ценностей, в то время  как во Франции пик приходился на период отождествления с социумом.